MACHINE RICHTLIJN 2006/42/EG
Hieronder wordt de overeenstemmingbeoordeling nader toegelicht. Sinds 29 december 2009 is de Machine Richtlijn, versie: 2006/42/EG in kracht getreden. T.a.v. het onderwerp ‘typekeuring’ van in bijlage IV genoemde machines, m.n. die machines waarbij valgevaar voor personen van meer dan 3 meter aanwezig is, is e.e.a. gewijzigd t.a.v. de voorgaande versie, t.w.: 98/37/EG. In onderstaand overzicht wordt kort en bondig aangegeven hoe de nieuwe situatie er uitziet.
Onder de voorgaande versie van de Machine Richtlijn (98/37/EG) kon men ook al zelf de overeenstemmingbeoordeling uitvoeren indien de machine overeenkomstig de Europees geharmoniseerde normen werd gebouwd, op voorwaarde dat deze normen alle relevante essentiële gezondheids- en veiligheidseisen uit de Machine Richtlijn dekken. Echter, in dat geval diende men nog wel het Technisch Constructie Dossier bij een Notified Body onder te brengen. Deze eis is in de huidige Machine Richtlijn komen te vervallen.
Voor wat betreft een overeenstemmingbeoordeling overeenkomstig
deze werkwijze van bijvoorbeeld hoogwerkers of gevelonderhoudinstallaties, respectievelijk de EN280:2001+A1:2004+A2:2009 en EN1808:1999+A1:2009, is dit een ‘lastig’ proces, zo niet onmogelijk. In bijlage ZA van deze normen wordt aangegeven, dat het voldoen aan de norm gekoppeld wordt aan een vermoeden van overeenstemming met de Machine Richtlijn. Echter, het blijft een vermoeden en het is niet ondenkbaar dat bepaalde risico’s niet in de betreffende norm worden behandeld, maar wel van toepassing zijn op de onderhavige machine.
De thans nog steeds meest gevoerde werkwijze (bron: TÜV Nederland QA B.V.) is de procedure voor EG-typeonderzoek. Deze was ook onder de thans vervallen Machine Richtlijn van toepassing. Echter, in de huidige Machine Richtlijn dient er tevens voorzien te worden in een interne controle van de productie (borging door de fabrikant, dat de geproduceerde modellen overeenkomen met het typegekeurde model). Dit leidt er in hoofdzaak toe, dat er een eenduidig documentatiesysteem aanwezig dient te zijn, met een dito revisiesysteem, waarmee alle relevante bepalingen t.a.v. de machine volledig worden beschreven.
Nieuw ten opzichte van de voorgaande Machine Richtlijn is de mogelijkheid om de organisatie door een Notified Body te laten beoordelen, zodanig dat er sprake is van een volledige kwaliteitsborging. Een dergelijke systematiek is voornamelijk interessant voor die fabrikanten die een groot aantal productvariaties kennen. Ook deze beoordelingswijze is opgenomen in het dienstenpakket van TÜV Nederland QA B.V.
«««